Merhaba,

Türkiye Yüzyılı mı yoksa İkinci Yüzyıl Vizyonu mu diye bir tartışmayı yıllardır bekliyordum. Böyle bir tartışma bugüne nasipmiş. 2023 seçimleri ile başlayan sistem değişikliğinin somut örneğini 2027 seçimlerinde göreceğiz.

Bundan sonra kişiler değil veya siyasi partiler değil, vizyonların veya projelerin uygulanabirliği tartışılacak. Arzu ettiğimiz tartışmaya çok kolay gelmedik…

2010 yılından beri köşe yazarları, muhalefetin proje üretmesi gerektiğini defalarca yazmışlar. Söz konusu bu eleştiri hem iktidarın hem de muhalefetin köşe yazarları dile getirmişti. Bugün gelinen noktada köşe yazarlarının haklı olduğunu anladık.

İktidar, her seçimden önce bir vizyon anlayışı ile hareket ettiği için 20 yıl iktidardır. Veya şöyle diyelim; ‘muhalefet proje üretmediği için AK Parti 20 yıl iktidarda kaldı’ şeklinde bir cümle kurarsak daha doğru olur. 

Bugün muhalefet de halkın karşısına çıkarken bir vizyon olması gerektiğini anladı. Önemli bir gelişmedir.

…

Vizyonun olumlu yönleri:

1. Muhalefete düşen siyasi partilerin, proje üretmesi gerektiği kavrandı,

2. Muhalefet, proje üretmeden iktidarın zaaf noktalarını dile getirerek iktidar olunamayacağı anlaşıldı,

3. Bundan sonra vizyon ve proje gibi çalışmaların uygulanabilirliği tartışılacak. İşte bu tartışma sandığın galibini belirleyecek.

4. Halk bana mecburen oy verecek veya ceketimi korsam kazanırım günleri geride kalacak. Projeler savaşacak.

…

Vizyonun olumsuz yönleri:

"Söylem ve eylem birliğine" dikkat edilmemiş:

Katar ve Suudi Arabistan’dan Türkiye’ye para gelmesini eleştiren muhalefet, kaynağı belli olmayan ‘500 milyon dolar getireceğim’ iddiası ile halkın karşısına çıktı. Muhalefetin eleştirdiği iktidarın üslubuyla hareket ettiği için “söylem ve eylem birliği” olduğunu göremedik.

…

Muhalefet neyi eleştirdi?

Muhalefet, Katar’dan veya Suudi Arabistan’dan gelen paraların neyin karşılığında verildiğini sormuştu. Katar’dan alınan paraların karşılığında ülkemizden toprak verildiği iddiası ortaya atılmıştı.

…

Gelelim Katar konusuna:

1. Katar’dan para geldiyse parayı veren bellidir. Kaynak net.

2. Katar neyin karşılığında para verdiğini ben bilmiyorum ama CİMER’den sorgulayabiliriz… Veya muhalefet meclisten öğrenebilir.

Muhalefet, Katar’ın neyin karşılığında Türkiye’ye kaynak aktardığı mantığından hareket ederek biz de soralım:

500 milyon doları vaat eden kimlerdir?

500 milyon doları vaat edenler:

2. Libya’dan çıkmamız karşılığında mı verilecek?

3. Mavi Vatan’dan vazgeçmek için mi verilecek?

4. Suriye’ye operasyon yapmamak için mi verilecek?

5. PKK ve HDP’nin istediği özerklik için mi verilecek?

6. Azerbaycan’a destek vermemek için mi verilecek?

…

F16 uçaklarının parasını verdiğimiz halde "PKK, YPG, PYD terör örgütlerine ve Yunanistan’a karşı kullanmayacaksın” şartı getirilirken aynı ABD ve Batı, 500 milyon doları babasının hayrına  vermez. Bu nedenle vizyon sahiplerine yukarıdaki altı soruyu sormak mecburiyetinde kaldım.

İkinci Yüzyıl Vizyonunun, milli tarafı unutulmuş:

İkinci Yüzyılın Danışmanları, ABD ve Almanya’dan tedarik edildi. Özellikle ekonomiyi yönlendirme konusunda söz konusu danışmanlar uzaktan konferans verdi. Danışmanın uzaktan ders anlatması, Türkiye’yi ciddiye almadığının bir göstergesidir…   

Geçmişte Türkiye’nin istihbaratı Gladio anlayışı ile ABD’ye teslim edilmişti. İkinci Yüzyıl Vizyonu ile ekonomi ABD’li danışmana teslim edilmesi İMF’yi hatırlattığı için İkinci Yüzyıl Vizyonunun milli tarafı unutulmuş veya ihmal edilmiş…

Değerli okuyucularım, İkinci Yüzyıl Vizyonunun olumlu tarafı olmakla birlikte önemli eksikleri vardır.

…

Eksikler:

1. Paranın kaynağı söylenmedi,

2. 500 milyon dolar neyin karşılığında verilecek. Belirtilmedi,

3. Vizyonda “Söylem ve eylem birliği” sağlanamadı,

4. Vizyonun milli tarafı unutulmuş veya ihmal edilmiş.

Selam ve saygılarımla…